Vendar pa je sodnica Marjeta Dvornik Metija Plavo v petek obsodila le po določenih delih obtožnice, zato mu je izrekla tri leta zaporne kazni, medtem ko je tožilka zanj zahtevala osem let zapora. Obe strani sta sicer že napovedali pritožbo na sodbo.
V enem delu
Zanimivosti
Priložnost: V štirih dneh brezplačno do hipno diplome - delavnica, ki vas bo navdušila!
Kot je obrazložila sodnica, je v enem delu sledila obtožbam tožilstva, v drugem pa ne. Dokazovanje kaznivih dejanj izsiljevanja je namreč zelo zahtevno, saj se ne dogaja pred očmi prič, sodišče pa je pred težko nalogo, ali slediti trditvam obtoženega, ki je kategorično zanikal storitev celotnega kaznivega dejanja, ali oškodovanca, je pojasnila Dvornikova.
Več kot 80 prič
Sodišče, ki je izpeljalo okoli 30 obravnav in zaslišalo več kot 80 prič, je kritično presojalo izpovedbo Šterna. »Ugotovili smo, da gre za osebo, ki je pripravljena na tvegane poslovne odločitve in je na lahek način zaslužila velike vsote denarja ter ga tudi izgubila,« je pojasnila sodnica in dodala, da si je bil Štern tudi pripravljen izposojati denar za oderuške obresti in je bil kot tak idealna žrtev izsiljevanja.
