Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je začelo sojenje 42-letnemu Primožu Burgerju, obtoženemu zalezovanja mladoletnice ter prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva. Deklico naj bi zalezoval več let, ji pošiljal sporočila s seksualno vsebino, na njegovem računalniku so našli tudi veliko število fotografij golih otrok.
Vse se je začelo leta 2013
Žrtev mu je rekla, naj jo pusti pri miru in da je to, kar počne, nezdravo. V obtožnici piše, da je bila zaradi tega v hudi stiski in prestrašena.
Burger je leta 2013 takrat 13-letni deklici prek družbenega omrežja Facebook začel pošiljati sporočila, iz katerih je bilo jasno, da ve, koliko je stara in v katero šolo hodi. Naslednje leto ji je pisaril, da sta prijatelja, ter prilagal njene fotografije in fotografije njene sestre, ki jih je vzel s spleta. V več kot sto sporočilih ji je ponujal pomoč pri učenju, opisoval svoje sanje, ji pošiljal poljube, pisal, da je "seksi" in podobne neprimerne pridevnike, navajal je, kje jo je videl, ter da hodi okoli šole, da bi jo srečal, poroča današnji Dnevnik.
Njegovih sporočil po poročanju časopisa deklica ni odpirala vse do jeseni 2015. Takrat je povedala staršem, kaj se dogaja. Obtoženi jo je še naprej zalezoval okoli srednje šole, kamor se je vpisala, jo nagovarjal, da bi se dobila za fotografiranje. Februarja 2016 ji je na polici domače hiše pustil knjigo Prava ljubezen.
Nezdravo početje
Obtoženi je v zagovoru pred sodnico Dejo Kozjek povedal, da je deklico prvič videl leta 2012, nato pa še leto pozneje pri osnovni šoli na prireditvi, ki jo je ljubiteljsko fotografiral, nato pa fotografije objavil na svojem Facebook profilu, imenovanem Cerkvene novice. Kot je povedal, se je žrtev "precej vrtela pred mojim aparatom, zato sem jo slikal."
Fotografiral je tudi druge otroke in jim pošiljal prošnje za prijateljstvo, da bi jih tako opozoril na te slike. Tako je žrtvi začel pošiljati sporočila, na katera deklica ni odgovarjala, ga je pa enkrat "všečkala". Kasneje ji je začel pisati še s profila, ki ga je odprl na svoje ime, še piše Dnevnik.
Deklica na njegovo sporočilo sicer ni odgovorila, a ker je začela pogosteje objavljati svoje fotografije, je sklepal, da ga je prebrala. "Menil sem pač, da je zadržana in da noče vzpostaviti direktnega stika, ampak da vendarle nekako komunicira z mano," je pojasnil.
"Naključna" srečanja na cesti
Obtoženi je podrobno opisal, kaj vse ji je še napisal. Pa tudi, da sta se večkrat slučajno srečala na cesti: enkrat je bila sprva navdušena, potem pa ga je vprašala, kaj hoče od nje; drugič ga je gledala, kot da je jezna, kar je obtoženi Burger komentiral, da "verjetno zato, ker sem se pogovarjal tudi z drugimi dekleti in ji nisem posvečal pozornosti."
Kot je še povedal pred sodiščem, mu je žrtev tik pred aretacijo rekla, da ne bi bila njegovo dekle, ob tem pa dodal, da "tega nikoli nisem prosil in se je ne bi niti dotaknil." Potrdil je, da je navezoval stike z njenimi sošolci, eni od sošolk se je ponudil za inštrukcije, ker je vedel, da bodo pisali test. Vedel je za njen urnik in pojasnil, da zato, "če bi jo moral kdaj počakati po šoli."
"Raziskoval" je področje pornografije
Policisti in strokovnjaki, ki preučujejo zlorabe mladoletnikov na spletu, so ravno v teh dneh znova opozorili, da so na spletu še posebej ranljivi prav otroci in mladostniki. "Plenilci, ki prežijo na otroke na spletu, so zelo izobraženi. Vedo, kaj je med mladimi moderno, katere klepetalnice otroci obiskujejo, znajo se z njimi pogovarjati v njihovem jeziku," je opozoril vodja oddelka za mladoletniško kriminaliteto v upravi kriminalistične policije Anton Toni Klančnik. Posvaril je še, da se ravnanja zalezovalca s časom stopnjujejo in da je razmišljanje, da se bo čez čas zadeva umirila, napačno.
Na trdem disku njegovega računalnika so preiskovalci med hišno preiskavo našli več kot 5000 fotografij golih otrok. Zasegli so mu tudi 252.000 fotografij golih otrok v seksualnih položajih oziroma žrtev spolnih zlorab, 439 videoposnetkov otrok z nudističnih plaž, v fotoaparatu pa še datoteke mlajših golih otrok, posnetih med športom in na drugih lokacijah, Dnevnik povzema očitke iz obtožnice.
Obtoženi se je zagovarjal, da ga je na spletu zanimala definicija pornografije in kaj je na tem področju zakonito, vse fotografije, ki so se pojavile ob iskanju izraza pedofilija, pa je izbrisal. Ko pa je pisal diplomsko nalogo, je večkrat vtipkal fizikalni izraz "CP violation" in tako dobil zadetke na temo otroške pornografije, je pojasnil na sodišču.
Delal tudi kot vzgojitelj
Na vprašanje, ali je kdaj delal z otroki, je odgovoril, da je od 2004 do 2006 delal kot vzgojitelj v počitniških kolonijah. Na vprašanje, ali je kdaj fotografiral gole otroke, pa je odgovoril, da "enkrat v Iškem vintgarju. Bili so tujci. Mogoče me je celo gospa sama prosila ..."
