Gre za dokument davčnega urada propadlemu nogometnemu prvoligašu Mura 05 z datumom 14. maj 2012, po katerem so bili plačani vsi prispevki in davki, čeprav so bili poravnani šele 29. maja 2012. To potrdilo je klub potreboval zaradi pridobitve tekmovalne licence in je tako lahko ostal v prvi nogometni ligi.
Kriminalisti Policijske uprave Murska Sobota so Temlinovo najprej obravnavali decembra lani, ko si ji očitali oviranje preiskave oz. pravosodnih in drugih državnih organov pri preiskavi izdaje lažnega davčnega potrdila, pri čemer naj bi tudi z ustrahovanjem dosegla, da so podrejeni izdali sporno potrdilo, niso pa ji očitali same izdaje potrdila. To ovadbo policije je ptujsko tožilstvo - soboško se je iz primera izločilo - januarja zavrglo.
Predkazenski postopek proti Temlinovi se je začel šele po izrednem nadzoru Generalne policijske uprave, pri katerem so ugotovili, da oddelek za gospodarsko kriminaliteto soboške policije v predkazenskem postopku v omenjenem primeru s Temlinovo ni opravil pogovora, je pa ovadil tri uslužbence urada.
Po pričanju enega od teh na celjskem sodišču na začetku marca letos so soboški kriminalisti aprila vnovič ovadili Temlinovo, tožilci pa so zdaj očitno našli dovolj dokazov, da so proti direktorici soboške finančnega urada podali zahtevo za preiskavo na sodišču.
Na zatožni klopi okrajnega soboškega sodišča so se znašli uslužbenci davčnega urada Tatjana Gyergyek, nekdanja namestnica Temlinove, Avgust Zakojč, nekdanji vodja kontrolnega oddelka v Murski Soboti, in davčni kontrolor Štefan Koltaj. Na predobravnavnem naroku so vsi krivdo zanikali, sojenje pa se bo nadaljevalo januarja 2016.
Gyergyekova in Zakojč sta medtem izgubila službo na davkariji, delovno sodišče je Zakojčevo tožbo zavrnilo in potrdilo njegovo odpoved delovnega razmerja, Gyergyekovi pa je ugodilo in odločilo, da se mora vrniti na delovno mesto, vendar sodbi še nista pravnomočni.
Vlasta Temlin je na sojenju že nastopila kot priča in zanikala, da je vpletena v izdajo lažnega dokumenta, obtoženi pa so večkrat poudarili, da je bila kot direktorica z njegovo izdajo seznanjena. Tudi Topić je pričal, da se je zaradi potrdila srečal s Temlinovo, ki je na sodišču trdila, da takratnega predsednika Mure 05 ne pozna. Da je bila z njim dogovorjena dvakrat, pa naj bi potrjevali tudi dnevniki obiskov, ki jih vodijo na davčnem uradu.
