Ljubljančanka je pred štirimi leti doživela dva šoka. Najprej je od policistov izvedela, da so v hiši na Vrhniki našli truplo njenega polbrata, teden dni pozneje, ravno na dan njegovega pogreba, pa so hišo zajeli ognjeni plameni. Vzrok požara naj bi bil požig, domnevnega storilca pa še danes niso našli. Ker so državni organi zapečatili hišo brez sodne odredbe in ne da bi jo bili zavarovali, za nameček pa je v tem času pogorela, zdaj Ljubljančanka kot lastnica hiše toži državo in zahteva 150 tisoč evrov odškodnine.
»Vstopil sem v hišo in vprašal, ali je kdo doma, medtem pa sem zaznal vonj po trupu.«
Kot je včeraj na ljubljanskem sodišču pripovedoval zakonski partner Ljubljančanke, se je k svoji izbranki na Vrhniko preselil leta 2004 in začel obnavljati hišo. Pod streho sta zakonca v določenem obdobju živela skupaj s tožničinim polbratom. Zdržali so pičla dva meseca, saj je polbrat začel groziti, da bo hišo zažgal.
Zaradi groženj sta se zakonca leta 2006 oziroma 2007 (priča se ni spomnila točne letnice), odselila. Čez nekaj let, konkretno 28. aprila 2010, pa so policisti Ljubljančanko obvestili, da so našli njenega polbrata mrtvega. Obdukcija je pokazala, da je vzrok smrti pljučnica, umrl pa naj bi sredi aprila istega leta. Da bi možje v modrem zavarovali dokaze, so zapečatili hišo. Po zatrjevanju tožnice so to storili brez sodne odredbe. Teden dni po odkritju trupla je hišo zajel požar.
Teden dni po odkritju trupla je hišo zajel požar.
Na prostor za priče je stopil še policist, ki je dejal, da se je konec aprila pred štirimi leti odpravil na Vrhniko, da bi tožničinega polbrata na njegovem domu zaslišal kot osumljenca kaznivega dejanja maščevanja uradni osebi. Ob prihodu je opazil, da je hiša zanemarjena, vhodna vrata pa so bila odprta. Ko je vstopil, je zaklical, ali je kdo doma. Ker ni dobil odgovora, se je malo sprehodil po notranjosti hiše, ob tem pa zaznal vonj po truplu. Ta ga je vodil v prvo nadstropje, kjer je mrtev ležal polbrat tožnice. Policist je o najdbi obvestil nadrejene, ki so prevzeli primer.
