"Opozarjamo vas, da gre za zavajanje in manipulacijo, saj je slika obrezana tako, da se ne vidi odločba, prav tako pa je tudi opis neresnične in zavajajoč," se brani Furs.
Osebi, zaslužni za objavo, se zdi sporno, da nekaterim odpisujejo milijonske dolgove, njegov dobri prijatelj pa mora povrh vsega plačati še glavnico v znesku 0,37 evra in stroške davčne izvršbe v znesku 35 evrov. Na koncu je vse, ki se jim to zdi kraja, pozval, naj objavo delijo.
Bistveno večji dolg
Tako je dosegla tudi Furs. Kot pojasnjujejo, so zneski na fotografiji že bili plačani – stroški in glavnica –; dolg, ki pa s fotografije ni razviden, pa da je bistveno večji – šlo naj bi za trimestno številko. Ob tem so zapisali, da preden drugič "javno delite takšne neresnice in zavajate javnost, lahko zadevo prej preverite na Fursu".
Na koncu so dodali še, da Furs nikoli ne začne izvršbe, če je znesek davka nižji od 25 evrov, in da Furs na stroške banke nima vpliva.
