Višje sodišče v Celju naj bi namreč potrdilo odločitev okrožne sodnice, da se iz spisa umakne vse dokaze, ki so bili julija 2013 pridobljeni v hišnih preiskavah na domu in v pisarni odvetnika Mira Senice, je poročala POP TV.
"Te odredbe o hišnih preiskavah niso obrazložene v ključnem elementu, to je, da je bil ta ukrep hišnih preiskav nujno potreben in da ni bilo mogoče na drug način pridobiti teh listin," je za POP TV lani dejal odvetnik Senice Stojan Zdolšek.
Sodišče je pri svoji odločitvi spoštovalo ustavno odločbo in načelo odvetniške zasebnosti. Ta odvetnika varuje povsod, kjer opravlja svoj poklic, kar vključuje tako pisarno kot tudi dom. "Pravna kultura se izkazuje skozi odločbe ustavnega sodišča in spoštovanje teh odločb," je dejal Zdolšek in dodal, da mora to veljati za vse, tudi za odvetnika Mira Senico.
Sodnica se mora zdaj odločiti še o tem, ali bo sprejela sporazum o priznanju krivde, ki sta ga dosegla obtožena nekdanja direktorica Vegrada Hilda Tovšak in tožilstvo. Tovšakova je krivdo že priznala.
Če bo obramba zahtevala izločitev sodnice, ker se je že seznanila z dokazi, ki jih ne bo več v spisu, pa se bo sojenje začelo znova, z novim sodnikom.
Svetovanje in dejanski prejemnik
Gre za okoli 1,3 milijona evrov, ki jih je Vegrad plačal direktorici kmetije Bužekijan Blanki Muster za svetovanje pri nakupu za 13 milijonov evrov delnic Delamarisa, dejansko pa naj bi denar kot provizijo prejel Senica.
