Markeževa je bila za ministrico izvoljena 27. marca. Posle je prevzela 31. marca, že dva dni kasneje pa je odstopila zaradi očitkov, da je njeno magistrsko delo plagiat. Cerar je odstop sprejel, saj je ocenil, da je njeno ravnanje nedopustno. Markeževa se je odpovedala tudi vrnitvi v DZ, zato so se poslanci seznanili tudi s prenehanjem njene poslanske funkcije.
Današnja Demokracija poroča o zadnjih ugotovitvah, da Markeževa v strokovnem delu svoje magistrske naloge iz leta 2005 naj ne bi prepisovala le iz ene diplomske naloge, pač pa, da naj bi bila njena naloga zlepljenka najmanj dveh gradiv. Obstaja tudi domneva, da naj bi bili vmesni deli prepisani iz tretjega dela. Po presoji Demokracije naj bi bila tako naloga Markeževe prepisana kar v približno 70 odstotkih.
Markeževa je bila iz ministrske kvote SMC. Vodja strankine poslanske skupine Simona Kustec Lipicer je po današnjem srečanju koalicijskih partnerjev dejala, da jih je Cerar obvestil o tem, da se SMC pospešeno pogovarja z možnimi novimi kandidati za ministra za izobraževanje.
Tako Kustec Lipicerjeva kot predsednik SD Dejan Židan sta tudi zatrdila, da se o menjavi resorjev niso pogovarjali. Po besedah Kustec Lipicerjeve ne vidijo razloga, da bi prišlo do menjave.
Naslednika oz. naslednico Markeževe čaka nedokončano delo pri uresničevanju koalicijske pogodbe. Ministrstvo je še pod vodstvom Stanke Setnikar Cankar, ki se je od ministrske funkcije poslovila 13. marca, tudi doseglo soglasje z visokošolskimi deležniki o nadaljevanju aktivnosti pri oblikovanju novega zakona o visokem šolstvu.
Prav tako novega ministra za izobraževanje čaka nadaljevanje usklajevanj z deležniki glede novega krovnega zakona o raziskovalni in razvojni dejavnosti. Odgovoriti bo moral tudi na vprašanje, ali bi veljalo ta zakon združiti z visokošolskim.
