Tožilstvo 38-letnemu cvetličarju očita trgovino z ljudmi, preprodajo mamil, omogočanje uživanja mamil, spolno zlorabo slabotne osebe, poskus povzročitve hude telesne poškodbe in neupravičeno snemanje oziroma fotografiranje.
Groznik, sicer transvestit, naj bi odraslega zaostalega fanta, po naših informacijah je ta danes star okrog 35 let,v samskem domu na Kotnikovi v Ljubljani sedem let imel za spolnega sužnja, z njim organiziral orgije, dogajanje snemal, preprodajal pa naj bi tudi mamila in v stanovanju omogočal njihovo uživanje. In ker naj bi vedel, da je okužen z virusom HIV, pa je kljub temu občeval s slabotno osebo, ga je doletela tudi obtožba zaradi poskusa povzročitve hude telesne poškodbe. A je ostalo »le« pri poskusu, saj se je izkazalo, da oškodovanec ni okužen, ni pa znano, ali je Groznik okužil koga drugega.
Policiji ga je prijavila mama oškodovanca
Policisti so na Groznikova vrata potrkali 8. junija lani, ga pridržali, preiskovalni sodnik pa ga je pozneje vtaknil v pripor. Sojenje je sicer v veliki večini zaprto za javnost, z izjemo dela, ki se nanaša na drogo. Kot je bilo slišati včeraj iz branja nekatere listinske dokumentacije, je Groznik preprodajal predvsem »sladoled«, ekstazije in občasno travo. Med hišno preiskavo pa so mu poleg mamil, nekaj denarja in elektronskih naprav s posnetki orgij zasegli tudi umetne štiri penise in anus.
Groznika naj bi policiji nekdo najprej prijavil zaradi drog, kmalu zatem pa tudi mama oškodovanca, ko ji je ta končno povedal, da ga tam, kjer živi, silijo v spolne odnose. Tožilstvo je februarja ob začetku sojenja za Groznika, ki v preteklosti še ni bil kaznovan, predlagala izrek enotne kazni deset let in tri mesece zapora, vendar očitkov po obtožbi ni bil pripravljen priznati.
Po objavi članka se je oglasil obdolženi Matej Groznik in predstavil svoj pogled na očitke in zapisano. Njegov odgovor objavljamo v celoti:
"Gospod Groznik po svojem zagovorniku - odvetniku Prus Pipušu Petru iz Ljubljane pojasnjuje, da nihče ne sme biti diskriminiran in ožigosan zaradi svoje spolne usmerjenosti, čeprav je obdolženi biseksualec, to ne pomeni, da je kriv očitanih kaznivih dejanj.
Groznik se zagovarja kot nedolžen. Iz dosedanjega zaslišanja prič, vpogleda v video material izhaja, da je oškodovanec imel vse spolne odnose prostovoljno in ni bil zlorabljen. V zagovoru je Groznik povedal, da so bili vsi spolni odnosi oškodovanca s tretjimi osebami in obdolžencem prostovoljni in so bili neodplačni. Oškodovanec, po informacijah obdolženca, še naprej prakticira tvegane spolne odnose z moškimi, prav tako še vedno uživa mamila, kot je že predhodno, predno je spoznal obdolženca. Oškodovanec prav tako ni duševno manj razvita oseba oz. duševno zaostal, ampak se je zavestno odločil za vsa dejanja.
Groznik je s strani veliko ljudi deležen moralne podpore, saj vedo, da je konkreten kazenski postopek zoper njega neutemeljen in predstavlja 'lov na čarovnice' oz. 'lov na ljudi z drugačno spolno preferenco'".
