Obtožnica Sepa bremeni za umor deset let starejše nekdanje partnerice Vlatke septembra lani v stanovanju na Preradovičevi ulici v Mariboru.
Obdolženi je, tako kot že na predobravnavnem naroku, dejal, da se večine dogajanja v dneh pred dogodkom ne spominja, saj je bil v družbi umorjene in še ene ženske vsaj štiri dni ves čas pod vplivom kokaina, tablet, alkohola in drugih opojnih substanc.
"Zelo obžalujem dogodek. Še zdaj komaj prihajam k sebi od vseh zaužitih drog in se začenjam zavedati, kaj se je zgodilo. To me bo spremljalo do konca življenja," je vse, kar je obtoženi uspel sam povedati.
Tožilca Tilna Iviča so vseeno zanimale podrobnosti dogajanja pred, med in po tragičnem dogodku konec septembra, vendar Sep zaradi takratnega vpliva mamil ne ve niti tega, kdaj je do smrti njegove nekdanje partnerice prišlo.
Povedal je, da sta se z Vlatko poznala šest let, nekaj časa tudi skupaj živela, a da je pokojna zelo nihala v razpoloženju, zato sta se zadnje obdobje velikokrat prepirala zaradi nepomembnih stvari. Čeprav je odhajal od nje, se je vračal, enkrat pa sta se po njegovih besedah tudi lažje stepla.
Umorjena je pred tem nekaj lanskih mesecev preživela v zaporu, pozneje je poskušala z odvajanjem od mamil, medtem pa je Sep večkrat prihajal v njeno stanovanje, tudi v družbi drugega dekleta. Vendar sta si bili po njegovih besedah s pokojno ves čas v laseh.
V stanovanju prisotna ženske le kot priča
Druga ženska je bila prisotna tudi v času tragičnega dogodka, vendar je tožilstvo ni obremenilo kaznivega dejanja in bo na sodišču 17. maja nastopila zgolj kot priča.
Tragično dogajanje se je začelo po prepiru, v katerem naj bi Vlatka Sepa znova žalila, druga ženska pa naj bi mu govorila, da ga ljubi, mu v roke podtaknila nož in mu govorila, naj žrtev napade. Ko je Vlatka vanj zalučala televizor, se je opotekel proti postelji, s katere se je odlomila noga. In prav s to odlomljeno nogo je nato pretepel Vlatko. Poznejšega dogajanje se spomni zelo slabo, saj sta z drugo žensko nato nadaljevala popivanje in drogiranje.
Na majski obravnavi bosta svoje povedala tudi izvedenca sodne medicine in psihiatrije. Prvi bo pojasnil, ali je do dogodka prišlo 28. ali 29. septembra, saj naj bi to bilo pomembno glede vprašanja o tem, ali je bil obdolženi morda v abstinenčni krizi in zato bistveno zmanjšano prišteven. O prištevnosti pa bo svoje povedal tudi psihiater, še posebej glede Sepovih preteklih večkratnih zdravljenj zaradi duševnih bolezni.
