»Nisem hotel priznati krivde,« je bil eden prvih stavkov, ki jih je na novomeškem okrožnem sodišču prejšnji teden izrekel Amadej Kovačič, obtožen poskusa uboja svoje partnerice Saše Šarkezi. Marca naj bi v romskem naselju Žabjak streljal nanjo. Avgusta je na predobravnavnem naroku krivdo priznal, državni tožilec Bojan Avbar je predlagal sedem let zapora in takrat je bilo rečeno, da bodo oktobra razpisali narok za izrek kazenske sankcije, na katerem bodo o okoliščinah, v katerih je prišlo do streljanja, zaslišali Kovačiča in Šarkezijevo.
Živijo v strahu
Bernarda Šarkezi, Sašina mama: "Zdaj vsi živimo v strahu, kaj bo, ko pride na prostost. Povedali so nam, da se v zaporu hvali, da nas bo vse postrelil, ko pride ven."
Vse se je obrnilo na glavo
Zdaj se je vse obrnilo na glavo. Kovačič je na sodišču rekel, da sta se kritičnega dne s partnerico peljala k njegovemu stricu. »Ko sva se pripeljala v Novo mesto, je Saša rekla, da mi bo nekaj povedala. Parkiral sem avto in povedala mi je, da me je varala z drugim. Pri sebi je imela pištolo, vzela jo je iz modrca in mi jo vrgla. Sploh ne vem, kaj se je zgodilo potem, bil sem v šoku. Zaradi nje sem pustil tri otroke, vse bi dal zanjo,« se je razgovoril obtoženi, ki je že od marca v priporu, in poudaril, da res ne ve, kako je prišlo do streljanja. Spomnil se je samo še tega, da je Saša takrat izstopila iz avtomobila.
Obtoženi krivde vsebinsko ne prizna
Sledila je prekinitev, med katero se je petčlanski sodni senat posvetoval. Po kakšnih desetih minutah je predsedujoči sodnik Boštjan Kovič rekel, da je senat ugotovil, da obtoženi Kovačič krivde vsebinsko ne prizna. »Narok se prekine in zaslišanje bomo nadaljevali na glavni obravnavi tretjega novembra,« je še dodal Kovič in pojasnil, da je priznanje krivde za obtoženca res nepreklicno, a to ne velja za sodišče. Odvetnik Šarkezijeve Gorazd Fišer je po naroku rekel: »To je bilo zame nepričakovano. Takšne situacije, čeprav se ukvarjam izključno s kazenskim pravom, še nisem doživel. Namreč, da bi o nekem priznanju krivde, ki je po zakonu nepreklicno in ki ga sodišče sprejme, sodišče v nadaljevanju postopka podvomilo in se odločilo, da zadevo reši na obravnavi. Če se je sodišče tako odločilo, bo tako storilo.«
Še ena zadeva
Amadej je obtožen tudi izvajanja nasilja v razmerju s Šarkezijevo. Pretepal naj bi jo celo med nosečnostjo, kar naj bi povzročilo sinovo smrt.
Tepel me je, maltretiral in poniževal
Na sodišču je bila tudi Saša Šarkezi. Tja je prišla s starši. Poudarila je, da je vse, kar je o dogodku kritičnega dne povedal Amadej, navadna laž. Ne samo da ona nikoli ni imela pištole in da ga nikoli ni prevarala, on naj bi bil tisti, ki je imel vedno polno orožja, s katerim naj bi se hvalil okoli. Po njenih besedah je bil do nje nasilen ves čas njunega razmerja, ki je trajalo leto in pol. »Življenje s tem človekom je bilo kot nočna mora. Tepena sem bila vsak drugi, tretji dan, maltretiral in poniževal me je. Eno leto sva živela v Grosupljem pri mojih starših, šest mesecev sva bila v Novem mestu,« je rekla Šarkezijeva in pokazala posledice strelnih ran na telesu.
Imela je veliko srečo, da sploh še hodi, saj je eden izmed nabojev le za nekaj centimetrov zgrešil hrbtenico. Na vprašanje, zakaj nasilnega partnerja ni zapustila, je odgovorila, da si tega ni upala storiti, ker ji je ves čas govoril, da bo v tem primeru ustrelil njo in njeno družino. Njena mama Bernarda Šarkezi je zgrožena nad tem, da nihče ni ukrepal, še preden je prišlo do streljanja, saj naj bi Saša policiji prijavila Amadeja, ko ji je grozil z orožjem.
