Sojenje, ki je postreglo celo z razbijanjem in grožnjami tožilcu s smrtjo, se, kot kaže, približuje zaključku. Po zaslišanju številnih prič lahko v kratkem, morda že pred sodnimi počitnicami, pričakujemo tudi sodbo. Se zna zgoditi, da jo bosta dva akterja odnesla vsak z 20 leti zapora, kot je predlagal tožilec?
Med sojenjem trojici Romov – Danijelu, Mitji in Bojanu Brajdiču - Novici zaradi krutih ropov štirih žensk na območju Posavja je med obdolženimi in nekaterimi pričami zaznati veliko mero nezadovoljstva in naveličanosti.
»Ne bom pričal,« je bil odrezav David Kosec, ki je bil v isti zadevi že obsojen, saj je na predobravnavnem naroku priznal krivdo in bil obsojen na petletno zaporno kazen. »Lahko vas kaznujem, če ne boste hoteli pričati,« mu je odvrnila sodnica Marija Breznik, on pa ji je zabrusil, da je povedal, kar je povedal že kot obtoženec, in da pri tem vztraja. David je sicer v preiskavi zanikal, da bi bil zraven pri katerem izmed ropov, v drugem zagovoru pa je zelo natančno opisal rop v Pišecah. Povedal je, da so bili v hiši Danijel, Mitja, Bojan in on, da je žensko porinil Bojan, Danijel in on sta brskala po hiši, Mitja pa je stražil in prvi opazil, da se hiši približuje avto, ki jih je zaparkiral.
Zlatnino, ki so jo nakradli, so prodali zlatarju Tomažu Močivniku, ki je bil v istem postopku zaradi prikrivanja že obsojen na pol leta zapora s preizkusno dobo enega leta. David je na zaslišanju natančno opisal še en rop, pri katerem naj bi bili znova štirje, tokrat pa ni želel odgovarjati na vprašanja.
Dober Tek
NAGRADNI KVIZ: Kaj veste o kvasu?
V petek je pričal tudi mladoletni Rom, ki je bil zraven pri enem ropu, in povedal, da vztraja pri zagovoru, ki ga je podal kot obdolženi. Povedal je, da so bili z njim Mitja, Danijel in Bojan Brajdič - Novica.
Je bil pa na prejšnji obravnavi zaslišan Matej Kovačič, prav tako eden od udeležencev ropov, ki je dejanja priznal že na predobravnavnem naroku; ker so mu preklicali tudi dve pogojni kazni, je bil obsojen na 7 let in 5 mesecev zapora. A tokrat je Matej na sodišču, kamor je pristopil kot priča, »uporabil« pravno dobroto, ugotovil je namreč, da je z nekaterimi obtoženimi tako sorodstveno povezan, da mu ni treba pričati.
Zato sta odvetnika Blaž Guna in Borut Markošek predlagala izločitev zapisnikov o Matejevem zaslišanju kot obdolžencu, ki so bili precej obremenilni za soobdolžena Bojana Brajdiča - Novico in Danijela Brajdiča. Sodnica je temu sledila, odvetnika pa nista uspela s predlogom po izločitvi sodnice, ki je bila seznanjena z Matejevim pričanjem in je zato po mnenju odvetnikov »okužena«. »Predsednica sodišča torej sodnice ni izločila, lahko pa to znova predlagava v okviru pritožbe,« je zadevo pojasnil odvetnik Markošek, ki zastopa Bojana Brajdiča - Novico.
Prav zadnji je med obtoženimi najbolj nejevoljen, saj ves čas na glas ponavlja, da on pri ropih ni bil zraven in da ga želijo drugi le »potunkati«, ker se pač ne razumejo. »Kaj sem storil, sem povedal, zato sem zdaj tudi zaprt, ne bom pa sprejel kazni za nekaj, česar nisem storil. Mene imajo za budalo!« se je jezil na sodišču v Novem mestu, kjer mu grozita dve leti zapora zaradi ropa gluhega Roma, v Krškem pa je zanj tožilec v primeru priznanja predlagal 12 let zapora in pripomnil, da bo ob koncu sojenja zanj in za Danijela zahteval 20 let zapora.
