Nezakonita odpoved

Bankirja detektiv zalotil na smučanju med bolniško odsotnostjo

J.V.
29. 10. 2023, 19.35
Posodobljeno: 29. 10. 2023, 19.46
Deli članek:

Ker mu dopusta niso odobrili, se je odločil, da bo odšel samo za vikend, vendar je nenadoma zbolel. Banka pa je za njim poslala detektiva in mu potem vročila izredno odpoved delovnega razmerja, ki pa jo je sodišče razveljavilo.

Profimedia
Fotografija je simbolična.

Vodja znane hrvaške banke je bil odpuščen, potem ko je odšel na smučanje v Francijo, čeprav mu niso odobrili zahtevanega dopusta. Za nameček je na smučanju še zbolel in odprl bolniški stalež, banka pa je za njim poslala zasebnega detektiva. Vendar je sodišče v Zagrebu odločilo, da je bila odpoved o zaposlitvi nezakonita, banki pa naložilo, da mora upravitelju plačati 14.240 evrov odškodnine in mu pokriti sodne stroške v višini 1500 evrov, poroča Danica.

Ker mu dopusta niso odobrili, je odšel za vikend ...

Damir je šel v začetku januarja s partnerko smučat v francoski Val Thorens, namestitev je v celoti plačal že novembra lani, vendar so mu nadrejeni sredi decembra sporočili, da mu dopusta ne odobrijo. Damir se je vseeno odločil, da bo med vikendom skočil na smuko, 8. januarja je imel načrtovano vrnitev na Hrvaško, a je zaradi nenadne bolezni ostal v Franciji.

Pristal na intenzivni negi, zbolel za višinsko boleznijo

Kot pravi, je 8. januarja najprej odšel k lokalnemu zdravniku v Val Thorensu, ki pa ga je z rešilcem takoj poslal v bolnišnico na oddelek za intenzivno nego. Naslendji dan so ga premestili v večjo bolnišnico v Chamberyju, kjer so ugotovili, da je zbolel za višinsko boleznijo. Prve znake viroze je začutil med smučanjem 7. januarja, dobil je visoko vročino, vendar mu partnerka, ki je medicinska sestra, ni dovolila, da bi z avtobusom odpotoval v Zagreb.

Banka se lahko na sodbo še pritoži

Sodnica je na podlagi medicinske dokumentacije ugotovila, da Damir "ni zlorabljal bolniške odsotnosti v času od 8. do 18. januarja, kar je bil razlog za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi". Ocenila pa je tudi, da je najem detektiva pretiran poseg v posameznikovo zasebnost. Sodba še ni pravnomočna in banka se lahko nanjo še pritoži, še piše Danica.