Tudi dan po zamenjavi na vrhu finančne uprave (Furs) še vedno ni bilo nobenega uradnega pojasnila, zakaj je moral generalni direktor Peter Jenko oditi s položaja. Po informacijah novinarjev portala Necenzurirano.si ga je v ponedeljek popoldne klical minister za finance Andrej Šircelj. V kratkem pogovoru naj bi mu dejal, da Furs ne dela dovolj, in ga obvestil o zamenjavi. Še preden so bili o zamenjavi včeraj zaposleni uradno obveščeni, je na Furs že prišla Jenkova začasna naslednica Irena Nunčič. O zamenjavi na čelu institucije, ki ima 3600 uslužbencev, skrbi pa za pobiranje davkov, carinsko službo in druge naloge, vlada ni opravila nobene razprave. Jenka je razrešila na dopisni seji, ki je trajala v času strateškega foruma na Bledu. Pri tem se vlada sklicuje na zakon o javnih uslužbencih, po katerem lahko zamenjavo v prvem letu mandata izpelje brez razlogov ali obrazložitve. Toda vse bolj je jasno, da je Furs tarča odkritega političnega napada največje vladne stranke, ki se zelo verjetno ne bo končal le z menjavo prvega moža.
Kdo je Irena Nunčič?
Furs bo prvič v zgodovini imel direktorja oziroma direktorico, ki prihaja neposredno iz vrst vladajoče politične stranke. Irena Nunčič je glede na dostopne informacije dolgoletna članica SDS. Leta 2010 je bila izvoljena za občinsko svetnico v Šmarju pri Jelšah. Čeprav pred volitvami leta 2018 zaradi spora v lokalnem odboru ni podprla strankinega kandidata, poznejšega župana Matijo Čakša, je ostala dobro zapisana v SDS. Po navedbah portala Necenzurirano.si je njena zveza do centrale v Ljubljani Vinko Gorenak, zdaj državni sekretar v Janševem kabinetu. Junija letos jo je Šircelj imenoval za državno sekretarko na ministrstvu za finance. Le nekaj tednov prej se je s podporo SDS neuspešno potegovala za položaj direktorice bolnišnice v Slovenj Gradcu.Irena Nunčič je po 14 letih prva direktorica Fursa oziroma nekdanje Davčne uprave RS (Durs), ki na položaj prihaja od zunaj. Štirje njeni predhodniki – ob Jenku še Jana Ahčin, Tomaž Perše in Mojca Centa – so pred tem službovali na Fursu oziroma Dursu. Zadnji direktor, ki je prišel od zunaj, je bil v času prve Janševe vlade Ivan Simič, lastnik davčnosvetovalnega podjetja Simič & partnerji. V njegovem mandatu je Nunčičeva na tedanjem Dursu vodila sektor za knjigovodstvo in izterjave. Kmalu po Simičevem odhodu je tudi ona zapustila to institucijo.
Je Jenka zrušil lobi davčnih svetovalcev?
KADROVSKI CUNAMI
Vlada Janeza Janše je izvedla kadrovske menjave v vrhu policije, vojske, zamenjala je prvega moža statističnega urada in zdaj še direktorja finančnega urada.
Ta povezava je pomembna, ker Simič v tej vladi spada v najožji krog Janševih svetovalcev. V kvoti SDS je bil imenovan za člana nadzornega sveta Slovenskega državnega holdinga (SDH), krovnega upravljavca državnega premoženja. Simič je tudi član vladne svetovalne skupine za pripravo »protikorona« ukrepov in vodja strateškega sveta za debirokratizacijo. Po pogodbi, ki smo jo pridobili na podlagi zahtev za informacije javnega značaja, za to mesečno prejema 3500 evrov bruto pod pogojem, da bo za ta denar v tem času opravil 50 delovnih ur. Ivan Simič se je na omenjeno informacijo odzval z zapisom na spletni strani, v katerem je pojasnil, da zaradi visoke stopnje davkov, ki jo plačuje, od 3500 evrov dohodka prejme le 2000 evrov neto mesečno. Novinarjem portala Necenzurirano.si naj bi več virov zatrdilo, da odločitve o Jenkovi zamenjavi ni sprejel Šircelj, ampak da je prišla od drugod. Ali je moral Jenko oditi na zahtevo Janše, temu pa je to predlagal Simič, uradno ni znano. Že ob lanskem imenovanju pa je Simič Jenku namenil več kritičnih besed. Takrat je Jenko napovedal, da bi lahko Furs z okrepljenim preganjanjem sive ekonomije in utajevanja davkov pobral za 74 milijonov evrov več davkov. Simič se s tem ni strinjal. »S povečanim nadzorom ni mogoče pobrati toliko dodatnega davka, kolikor bo znašal izpad od davčnih sprememb. To bi bilo mogoče le z izdajo nezakonitih odločb, posledica tega pa bi bila, da bo treba v prihodnje davčnim zavezancem vračati denar,« je takrat govoril Simič. Ivan Simič je zapisano zanikal z besedami: »Nikoli nisem predlagal zamenjave Petra Jenka, saj sva z njim odlično sodelovala. Peter Jenko ni nikoli povedal, da bodo z okrepljenim nadzorom sive ekonomije pobrali dodatnih 74 milijonov evrov na takratnih 160 milijonov evrov. Kolikor vem, je bila to navedba takratnega finančnega ministra g. Andreja Bertonclja. Peter Jenko je v eni od svojih izjav, povedal, da tega zneska ni mogoče dodatno pobrati.«
Prevetritev vrst inšpektorjev
Kot je bilo včeraj slišati iz virov blizu Fursa, več bolj znanih davčnih svetovalcev že nekaj časa ni zadovoljnih z delom te institucije. Po njihovem je preveč rigidna, inšpekcijski pregledi pa naj bi bili pogosto nesorazmerno obsežni glede na obseg očitanega prekrška. Po teh informacijah težava ni toliko v vodstvu kot v nižjih ravneh, zaradi česar naj bi Furs potreboval prevetritev od zunaj. Podobne očitke je bilo mogoče slišati maja, ko je vlada čez noč zamenjala direktorja statističnega urada (Surs) Bojana Nastava. Pred tem so namreč posamezni Janševi svetovalci iz strokovne skupine izražali odkrito nezadovoljstvo z njegovo namestnico Karmen Hren, ki je Nastav ni želel zamenjati. To je takoj zatem storil njegov naslednik Tomaž Smrekar.
Kaj je Rok Snežič govoril o odstavljenem šefu Fursa
Je torej moral Peter Jenko, ki je celotno kariero preživel na Fursu, oditi, ker ni poslušal sugestij o domnevno nujni prevetritvi te institucije? Ga je odnesel lobi davčnih svetovalcev, povezan z vladajočo stranko, ali – kot smo že poročali – preiskava poslov podjetja Geneplanet? Marsikaj bo jasno po prvih kadrovskih odločitvah nove direktorice. Precej pa je imel čez Petra Jenka v zadnjih letih za povedati še en davčni svetovalec – Rok Snežič, ki po lastnih besedah Janši svetuje na področju davkov, česar predsednik vlade nikoli ni zanikal. Leta 2017 je Snežič Jenka napadel v oddaji Eksploziv na Nova24TV, v kateri se je z aktualnim poslancem SDS Dejanom Kalohom pogovarjal o »nepravilnostih« v svojem davčnem postopku. Jenku, takrat še namestniku prejšnje direktorice Jane Ahčin, je celo zagrozil z ovadbo. Šlo je za Snežičev odgovor na oddajo Tarča, ki je le nekaj dni pred tem obravnavala izogibanja upnikom v osebnih stečajih. V njej je Jenko med drugim označil Snežiča za »osebo, ki govori neresnice«, in pod vprašaj postavil njegovo verodostojnost.
Veliki dolžnik
Snežič je bil vrsto let eden večjih davčnih dolžnikov med fizičnimi osebami. Po Fursovi odločbi iz leta 2010 je državi dolgoval okrog 380.000 evrov, skupaj z obrestmi pa so Snežičeve obveznosti v zadnjih letih presegle pol milijona evrov. Po naših podatkih je Snežičev davčni dolg konec julija zastaral, torej ga Janševemu svetovalcu za davke ne bo treba vrniti.Toda Snežič ni le »dober znanec« in obravnavanec Fursa, ampak tudi oseba, ki s plakati ob avtocestah ljudi vabi, naj prinesejo denar v »davčno oazo« Bosno in Hercegovino. Na Fursu so pred časom pojasnili, da je sporno, če se s podjetji, ustanovljenimi v tej državi, »krši oziroma zlorablja predpise, vključno s predpisi o obdavčenju«. Maja letos pa smo razkrili, da se je v Banjaluko pred slovensko davčno oblastjo in drugimi upniki zateklo najmanj 15 podjetnikov iz Slovenije, ki imajo visoke davčne dolgove, so v postopku osebnega stečaja in uradno brez premoženja ali pa so njihova podjetja končala v stečaju.
