Potem ko je Probanka zašla v poslovne težave, so jo najprej želeli likvidirati, nato pa se je vlada premislila in jo skupaj s Factor banko pripojila k DUTB.
Več kot tri leta po začetku sojenja nekdanjima prvima damama Probanke Romani Pajenk in Milani Lah še vedno ni videti konca zapletom. Gre za primer, v katerem ju tožilec specializiranega državnega tožilstva Luka Moljk bremeni, da naj bi pri zagotavljanju kapitalske ustreznosti banke za milijon in pol evrov oškodovali podjetje Bauimex iz Kranja in koroško gradbeno podjetje Giip. Že od leta 2015 je primer obravnavala sodnica Simona Mernik, vendar ga je zaradi dolgotrajne bolniške odsotnosti predala. Mariborsko sodišče je zato najprej za prevzem sodnega postopka angažiralo Danila Obersnela, ki pa se je moral še pred nadaljevanjem sojenja izločiti zaradi »okuženosti« z zadevo.
Nepristransko sojenje
Glavna obravnava bi se morala nadaljevati včeraj pod vodstvom sodnice Barbare Nerat, ki pa je vse udeležence v postopku seznanila tudi z nekaterimi dejstvi iz svojega osebnega življenja, ki bi lahko ogrozila nepristranskost sodišča. Neratova je namreč še iz študentskih let prijateljica hčere Romane Pajenk, s katero stike ohranjata tudi danes. Prav tako se v zasebnem življenju pogosto druži s sestro Pajenkove, zato je udeležence v procesu pozvala, da se glede tega izjasnijo še pred začetkom obravnave. Sama se sicer čuti sposobno sojenje izpeljati nepristransko.
Bano reševali s tujim denarjem
Z njeno ugotovitvijo se ni strinjal tožilec Moljk, ki je ocenil, da je glede na najnovejšo sodno prakso, ki postavlja zelo visoke standarde glede videza nepristranskosti sodišča, primerno, da se sodnica izloči iz primera. S tem se je strinjal tudi pooblaščenec oškodovancev Miha Kunič, nič pa ni imela proti niti obramba, zato se bo sojenje vsaj za nekaj časa spet odložilo. V vsakem primeru se bo začelo povsem od začetka.
Tožilstvo obtoženima sicer v konkretnem primeru očita, da sta podjetnika Srečka Šamperla in Mirana Igerca zavedli. Ker Probanka v času splošne krize ni našla primernih investitorjev, je k poslom privabila nekatere njihove dolgoletne komitente in jih prepričala v nakup delnic. Pri tem naj bi jim obljubili, da bodo te odkupili, ko bodo to želeli, ali pa priskrbeli kupca zanje, da bodo prišli nazaj do svojega denarja. Pajenkova ves čas sojenja zatrjuje, da ni ukradla niti evra ali kogarkoli namerno oškodovala.
