Postojnski župan Igor Marentič, ki so ga policisti prejšnji mesec zalotili pri vožnji pod vplivom alkohola, bo vendarle ostal brez vozniškega dovoljenja. Sodišče je Marentiču sicer vrnilo začasno odvzeto vozniško dovoljenje, a mu izreklo stransko kazen 18 kazenskih točk, kar ima za posledico prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja.
V ponedeljek je v javnost prišla informacija, da so policisti med nadzorom prometa minuli mesec vinjenega za volanom zalotili postojnskega župana. Ta je bil 17. januarja na otvoritvenem dogodku športnih prostorov v Postojni, ki so le dober kilometer od njegovega doma. Med kratko vožnjo domov pa so ga presenetili policisti. Kot je v ponedeljek poročal POP TV, je Marentič, ki je imel takrat v krvi kar 1,73 promila alkohola, dogodek obžaloval, a dodal, da o odstopu ne razmišlja.
Kazen: 1300 evrov, stranska kazen 18 kazenskih točk, plačilo 180 evrov sodnih taks
Po poročanju medijev naj bi na sodišču županu nato izrekli denarno kazen 1200 evrov in 16 kazenskih točk ter mu vrnili vozniško dovoljenje, kar so v sredo potrdili tudi v županovem uradu.
Z Okrajnega sodišča v Postojni pa so danes sporočili, da je bila Marentiču v torek izrečena globa v višini 1300 evrov, stranska kazen 18 kazenskih točk, plačilo 180 evrov sodnih taks in povrnitev vseh ostalih stroškov prekrškovnega postopka.
Obdolženemu Marentiču so v torek sicer res vrnili vozniško dovoljenje, a s pojasnilom, da ima izrek 18 kazenskih točk za posledico prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja ter da bo o sankciji obveščen s posebnim sklepom o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja, v katerem bo pravni pouk, da lahko zaprosi za odložitev izvršitve stranske kazni.
Čeprav je število kazenskih točk torej razvidno že iz prvotne sodne odločbe, je Marentič danes prek SMS sporočila navedel, da še ni prevzel zadnjega sklepa sodišča in zato tudi ne more komentirati nekaterih očitkov o laganju glede tega.
V javnosti so se sicer pojavile kritike tudi na račun sodišča zaradi signala, ki ga vrnitev vozniškega dovoljenja v Marentičevem primeru daje glede tolerance do vožnje pod vplivom alkohola. Kot so poudarili na sodišču, so župana obravnavali enako kot vse ostale storilce tovrstnega prekrška.
