Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je danes nadaljevalo sojenje Cocu Filipu Faragali, ki mu tožilstvo očita poskus uboja ženske v centru Ljubljani novembra 2022. Na prostor za priče je prva stopila policistka policijske postaje Ljubljana Center Vanja Vidovič, ki se je usodnega dne skupaj s partnerjem odzvala na nujno intervencijo. Kot je dejala, sta se podala na lov za moškim, ki so ga opisali kot visokega in temnopoltega, po dopolnitvi prijave pa so dobili že ime osumljenca. Šlo je ravno za Faragalo. Ko sta s sodelavcem opravila pregled širše okolice kraja poskusa uboja, sta se odpravila proti Maximarketu, takrat pa jima je nasproti prišel Faragala. Ker sta ga prepoznala, sta ga zaustavila in opravila varnostni pregled. Po njenem pripovedovanju je imel Faragala v času pregleda pri sebi veliko kosov oblačil in predmetov, med drugim sta mu zasegla preklopni nož rdeče barve, je izpostavila Vidovič.
V kritičnem času je bil na britanskem veleposlaništvu
Obtoženi Faragala je danes ponovno zanikal, da bi žensko zabodel, je pa priznal, da se je usodnega dne malo pred 18. uro nahajal v Plečnikovem podhodu. Tam se namreč nahaja dnevni center za brezdomce, v katerem je pustil svoj voziček z oblačili. Ker se center odpre ob 18. uri, ko je čas za večerjo, je tudi sam v Plečnikov podhod prišel malo pred tem, je povedal. V podhodu je srečal oškodovanko in njenega partnerja, pa tudi veliko drugih ljudi je bilo tam, je dodal. Partner oškodovanke mu je povedal tudi, da je slednja pod vplivom alkohola, je dodal. Faragala je ponovno poudaril, da je bil v času poskusa uboja na britanskem veleposlaništvu, ki ima sedež v bližnji stavbi TR3. Tam je želel urediti prošnjo za mednarodni azil, a mu je varnostnik povedal, da na veleposlaništvu ni več nikogar. Prav tako mu je povedal, da veleposlaništvo nima več sedeža v stavbi TR3. Glede predmetov, ki so mu jih zasegli pri varnostnem pregledu, pa je poudaril, da je imel pri sebi podobne predmete, kot jih imajo običajno brezdomci. "Ne vem, v čem je razlika med mojim nožem in drugimi na kraju dejanja," je poudaril Faragala. Sprašuje se tudi, zakaj se je policija osredotočila prav nanj, saj je bilo tam v času poskusa uboja veliko ljudi.
Za tožilstvo ključen videoposnetek Parlament puba
Na predlog obrambe je danes sodišče zaslišalo tudi izvedenca Nacionalnega forenzičnega laboratorija Mihaela Mustra. Ta je povedal, da so na vzorcu rezila noža, ki ga je policija zasegla Faragali, našli biološke sledi, najverjetneje krvi, oškodovanke. Je pa sodišče danes pregledalo tudi več posnetkov kamer v bližini kraja poskusa uboja. Med drugim so si ogledali posnetek kamere iz avle stavbe TR3. Iz posnetka je razvidno, da je Faragala okrog 18. ure usodnega dne vstopil v avlo omenjene stavbe in se pogovarjal s tamkajšnjim varnostnikom. Nekaj minut zatem je iz stavbe odšel. Za tožilstvo pa je ključni dokaz tudi posnetek iz ljubljanskega bara Parlament Pub, iz katerega je razvidno, da je Faragala okrog 17.30 odšel iz smeri Šubičeve ceste proti Plečnikovemu podhodu. Pred seboj je porival voziček z oblekami, iz posnetka pa je razvidno tudi, da se skupaj z vozičkom spušča proti Plečnikovem podhodu, je med drugim poudarilo tožilstvo. Faragala je bil v Sloveniji že večkrat obsojen na zaporno kazen, med drugim zaradi ropa, dvakrat zaradi povzročitve lahke telesne poškodbe ter zaradi izrečene grožnje.
16. aprila bo predvidoma zaslišana še zadnja priča
Naslednja obravnava bo 16. aprila. Sodišče naj bi predvidoma zaslišalo še eno pričo, sicer pa se sojenje bliža koncu. Po pisanju medijev tožilstvo Faragali očita, da je 15. novembra 2022 ob 17.35 v Plečnikovem podhodu poskušal ubiti oškodovanko. Zabodel naj bi jo z nožem, to pa naj bi storil zato, ker sta se nekaj minut prej sprla. Ker je po navedbah tožilstva preživela le zaradi hitre zdravniške pomoči, mu to očita poskus uboja.
