"Edina rešitev"

Racman jih ni želel oškodovati, temveč ljudstvu omogočiti, da še naprej gleda filme

S.R./STA
30. 5. 2019, 13.30
Posodobljeno: 30. 5. 2019, 13.37
Deli članek:

Nekdanji lastnik Koloseja kinematografov Sergej Racman je v današnjem zagovoru na ljubljanskem okrožnem sodišču zanikal očitke iz obtožnice, ki ga bremeni oškodovanja upnikov Koloseja. Dejal je, da s prodajo kompleksa ni želel oškodovati upnikov, temveč je želel omogočiti nadaljevanje predvajanja filmov in obratovanje Koloseja.

STA
Racman zanika očitke o oškodovanju upnikov Koloseja.

Sergeju Racmanu tožilstvo očita, da je pred leti za 15 milijonov evrov prodal kompleks kinodvoran v ljubljanskem BTC družbi SIP nepremičnine, čeprav naj bi vedel, da je Kolosej insolventen in bo s tem oškodoval upnike. Kompleks je prodal s štiriletnim odložnim plačilnim rokom, to pa je zmotilo banke, ki so želele kompleks same zaseči in prodati. 

Ker so po januarju 2015 najemniki prostorov v Koloseju najemnino plačevali novemu lastniku, je okrožna državna tožilka Renata Vodnjov prepričana, da je s tem Racman 36 upnikov oškodoval za približno dva milijona evrov, ki jih je družba SIP nepremičnine prejela iz naslova najemnin. 

"Prodaja je bila ekonomsko povsem upravičena"

Racmanov odvetnik Mitja Jelenič Novak je danes ocenil, da bo ključno vprašanje v tej kazenski zadevi, ali so bili navadni upniki oškodovani pri plačilu terjatev. Prepričan je, da temu ni bilo tako. "Drugače bi bilo, če bi bile nepremičnine podarjene ali pa prodane pod ceno," je vztrajal. 

gen-i, elektrika, električna-energija, sončna-elektrarna

Njena.si

Maksimalna energetska neodvisnost s paketom Pametna samooskrba

Prihodki Koloseja po njegovih besedah na dan prodaje niso pokrivali stroškov obratovanja kinocentra, zato nadaljnje poslovanje družbe v stečaju ne bi bilo možno. "Nepremičnine bi mora stečajni upravitelj takoj prodati, prihodki pa bi šli na novega lastnika," je dodal. "Izkazalo se bo, da je bila prodaja ekonomsko povsem upravičena in ni z ničemer oškodovala upnikov," je še vztrajal odvetnik. 

"Edina rešitev"

S tem se je strinjal tudi Racman, ki je dejal, da so imele vse pogodbe o najemu člen, s katerim bi se v primeru prisilne poravnave ali insolvenčega postopka takoj prekinilo sodelovanje. Če bi zaprli kinodvorane, pa tudi samo z najemninami ne bi mogli pokriti fiksnih stroškov, ki jih je imel Kolosej. "Edina rešitev je bil prodaja nepremičnine," je vztrajal. 

Leta 2013, ko je prodal kompleks, so imeli po njegovih besedah velike pritiske po znižanju najemnin, zato si niso mogli privoščiti, da bi prekinili sodelovanje, saj bi s tem ogrozili delovanje celotnega kompleksa. 

Poleg Racmana je v tej zadevi kaznivega dejanja obtožen tudi direktor družbe SIP nepremičnine Davorin Vidmar, vendar pa je bil postopek zoper njega zaradi zdravstvenih razlogov izločen, in pa družba SIP nepremičnine.

Zanimivosti

blazina
Sveža postelja

Za sladek spanec primerno vzdržujte odeje in vzglavnike

žafran v kulinariki
Rastline v kulinariki

Žafran je nekoč slovel kot zdravilo, danes kot začimba

rep08-2025_naslovka
Zanimivosti

Koga se boji Janez Janša: predsednik SDS na shod Ruparjevih upokojencev prišel v spremstvu telesnih stražarjev

Roškar, Glorija in Tijan
Posebna gosta

Na počitnicah pri Roškarju: Navihana osnovnošolca zabavala voditelja

opuncija
Indijska figa

Zdrav sadež, ki ima pomembno vlogo pri ohranjanju zdravja ožilja

Rakek_emb_skupina03
Zanimivosti

Prihodnost farmacevtske embalaže: Inovativni pristopi DS Smith Slovenija na sejmu Pharmapack 2025