Na zatožno klop okrajnega sodišča je na predobravnavnem naroku sedel David Polič, z vzdevkom Indi, ki mu okrajna državna tožilka Nina Židanik očita kaznivo dejanje neupravičene proizvodnje prepovedanih drog. »Obtoženi je ob in v stanovanjski hiši v Zgornjem Partinju gojil skupno 69 sadik konoplje v velikosti od 50 do 200 centimetrov, iz katerih je bilo posušeno skupno 12.496 gramov konoplje,« je povzela obtožnico Židanikova.
Polič je sodniku Danilu Obersnelu pritrdil, da ve, zakaj se je znašel na zatožni klopi, a odvrnil, da se ne čuti krivega, okrajna državna tožilka pa je nadaljevala: »V primeru priznanja krivde tožilstvo predlaga sodišču eno leto zapora, ki se lahko opravi kot delo v družbeno korist.« Poličev zagovornik pa ji je v imenu obtoženega odvrnil, da priznanje po obtožnici ne pride v poštev. »Krivde moj klient ne prizna oziroma ne pristajava na ponujeno kazen. Glede na zaseženo količino konoplje oziroma za očitano kaznivo dejanje kvečjemu pričakujemo pogojno obsodbo,« je dejal Poličev odvetnik. »Želel bi, da sodišče zasliši tudi policiste, ki so opravili uradni zaznamek. Sodišču prav tako predlagava, da v postopek pritegne neodvisnega izvedenca kemijske stroke, ki bo, četudi je postopek vodil Nacionalni forenzični laboratorij, ki je v sestavi policije, ugotovil, ali gre pri zaseženi snovi za prepovedano drogo. V spisu pa naši oceni ni izkazano, da je bila hišna preiskava opravljena zakonito, tudi zakonito zaseženi predmeti. Zato bi želela, da sodišče zasliši policiste in priči, ki so bili navzoči pri hišni preiskavi,« je sodišču predlagal odvetnik, ki za nadaljevanje sojenja ni zahteval sodnega senata, niti izločitve sodnika.
