Trumpovo ministrstvo preiskuje žensko, ki ga je premagala na sodišču
Ameriško pravosodno ministrstvo preiskuje E. Jean Carroll, ki je Trumpa uspešno tožila zaradi spolne zlorabe in obrekovanja.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Ameriško pravosodno ministrstvo je sprožilo kazensko preiskavo E. Jean Carroll, nekdanje kolumnistke revije Elle, ki je predsednika ZDA Donalda Trumpa uspešno tožila zaradi spolne zlorabe in obrekovanja. Po poročanju ameriških medijev preiskovalci preverjajo, ali je Carroll med civilnima postopkoma proti Trumpu lagala pod prisego.
Preiskava se osredotoča na njeno izjavo iz leta 2022, ko je v izpovedi pod prisego dejala, da za tožbo proti Trumpu ni prejela zunanje finančne pomoči.
Pozneje se je razkrilo, da je del njenih pravnih stroškov poravnal milijarder in soustanovitelj LinkedIna Reid Hoffman oziroma z njim povezana neprofitna organizacija. To zdaj preiskovalci obravnavajo kot morebitno krivo prisego, poročata Reuters in ABC News.
Reuters poudarja, da Carroll za zdaj ni bila kazensko obtožena. Preiskavo naj bi vodilo zvezno tožilstvo v Chicagu oziroma zvezni tožilec za severni Illinois Andrew Boutros, prvi pa je o njej poročal CNN.
Vršilec dolžnosti ameriškega generalnega državnega tožilca Todd Blanche se je po navedbah ABC News iz preiskave izločil, ker je v postopkih, povezanih s Carroll, v preteklosti zastopal Trumpa. Blanche je bil pred vstopom v pravosodno ministrstvo eden izmed Trumpovih odvetnikov.
Primer, ki Trumpa spremlja že več let
Carroll je Trumpa obtožila, da jo je sredi devetdesetih let prejšnjega stoletja spolno napadel v newyorški veleblagovnici Bergdorf Goodman. Trump je obtožbe ves čas zanikal. Trdil je, da Carroll ne pozna, da si je zgodbo izmislila zaradi prodaje knjige in da »ni njegov tip ženske«.
Prvi civilni postopek se je končal leta 2023, ko je zvezna porota v New Yorku Trumpa spoznala za odgovornega za spolno zlorabo in obrekovanje Carroll. Porota ga ni spoznala za odgovornega za posilstvo po takratni ozki pravni opredelitvi newyorške zakonodaje, mu je pa naložila plačilo petih milijonov dolarjev odškodnine, je takrat poročala tiskovna agencija AP.
Leto pozneje je Carroll uspela še v drugem postopku zaradi Trumpovih nadaljnjih javnih izjav. Januarja 2024 ji je porota prisodila dodatnih 83,3 milijona dolarjev odškodnine zaradi obrekovanja. AP je ob razsodbi poročal, da je šlo za kazen zaradi Trumpovih ponavljajočih se napadov na Carroll po tem, ko je javno spregovorila o svojih obtožbah.
Trump se je na obe razsodbi pritožil. Konec leta 2024 je zvezno prizivno sodišče potrdilo petmilijonsko odškodnino v prvem postopku, poroča AP.
Sporno vprašanje financiranja tožbe
Sedanja kazenska preiskava se ne nanaša na samo vsebino Carrolline obtožbe proti Trumpu, temveč na vprašanje, ali je v postopku pravilno opisala financiranje svoje tožbe.
Po poročanju Reutersa in Wall Street Journala naj bi preiskovalci preverjali njeno izjavo, da ji nihče ni plačeval pravnih stroškov. Pozneje se je pokazalo, da je del stroškov pomagala kriti neprofitna organizacija, ki jo je podpiral Reid Hoffman, znan kritik Trumpa in velik donator demokratskih kandidatov.
Trumpovi odvetniki so že med civilnim postopkom trdili, da je bilo financiranje pomembno za presojo verodostojnosti Carroll. Njeni odvetniki pa so vztrajali, da Carroll ni imela neposrednih stikov z ljudmi iz neprofitne organizacije in da zunanja pomoč ni spremenila vsebine primera. Guardian ob tem navaja, da je zvezno prizivno sodišče leta 2024 zavrnilo Trumpove očitke, da je Carroll lagala pod prisego.
V civilnem postopku je sodnik Lewis Kaplan že prej omejil razpravo o tem, kdo plačuje pravne stroške, saj je presodil, da to ni bistveno za jedro primera. Wall Street Journal navaja, da je sodnik vprašanje financiranja obravnaval kot nepomembno za vsebinsko presojo obtožb proti Trumpu.
Demokrati govorijo o politični zlorabi ministrstva
Primer je v ZDA že sprožil politične odzive. Demokrati opozarjajo, da pravosodno ministrstvo pod Trumpovo administracijo odpira postopke proti ljudem, ki so bili v preteklosti v sporih s predsednikom ali njegovimi zavezniki. Demokrati pričakujejo, da bodo sodišča presojala, ali gre pri takšnih postopkih za uporabo ministrstva v osebne in politične namene.
Reuters podobno piše, da je preiskava Carroll zadnja v nizu postopkov, ki jih je Trumpovo pravosodno ministrstvo sprožilo proti njegovim nasprotnikom oziroma ljudem, ki so se mu politično ali osebno zamerili.
V ameriškem političnem prostoru ima preiskava zato širši pomen. Ne gre le za vprašanje, ali je Carroll v izpovedi pravilno opisala financiranje svoje tožbe, temveč tudi za novo poglavje v večletnem pravnem in političnem spopadu med Trumpom in žensko, ki je proti njemu dobila dve pomembni civilni razsodbi.
Trumpovi zagovorniki primer razumejo drugače. Zanje preiskava odpira vprašanje, ali so bile tožbe proti predsedniku financirane in vodene na način, ki bi lahko vplival na javno dojemanje primera. Trump sam obtožbe Carroll še naprej zanika, njegove pritožbe na civilne razsodbe pa še niso končane.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
