Stevanović domnevno podkupovanje prijavil tožilstvu, opozicija dvomi
Zoran Stevanović je pobudo o domnevnem podkupovanju poslancev Resni.ce poslal tožilstvu, levi pol pa zahteva dokaze in ukrepanje organov pregona.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Včeraj smo poročali, da je vodja poslanske skupine stranke Resni.ca Katja Kokot na predsednika državnega zbora in predsednika stranke Zorana Stevanovića naslovila pobudo za zaščito integritete poslancev. V pobudi je zapisala, da so strankini poslanci Nedeljko Todorović, Aleksander Štorek in Boris Mijič s podpisanimi izjavami obvestili o nedovoljenih poskusih vpliva nanje.
Ponujene naj bi jim bile premoženjske koristi v povezavi z njihovim odločanjem in parlamentarnim delovanjem. Kot je dejala v izjavi za medije, naj bi tem poslancem ponujali visoke podkupnine za prestop v drugo politično opcijo. Po njenih besedah naj bi šlo za sedemmestne številke.
Stevanović: "V kakšni državi mi to živimo?"
Na pobudo za zaščito integritete se je danes odzval tudi Stevanovič. V prvi vrsti je izrazil začudenje, da se zadeve ne preiskujejo že po uradni dolžnosti. Povedal je, da je pred tem bil eden izmed prvih, ki se je pojavil pred mediji in povedal, da se pojavlja podkupovanje slovenskih poslancev. "Do danes še nihče ni začel postopka, kar je skrajno neresno. Jutri lahko najdemo truplo pred parlamentom, pa policija tega ne bi obravnavala, ker tega nihče ni prijavil. Pa v kakšni državi mi to živimo," je bil oster.
Dodal je, da so v stranki javno naznanili elemente nekaterih kaznivih dejanj podkupovanja, danes pa naj bi prvič dobil očitke tudi v pisni obliki s podpisi poslancev. "Kot predsednik državnega zbora skrbim za integriteto, skrbim za svojo funkcijo in to pomeni, da sem enostavno zadevo pregledal in videl, da jaz ne smem biti organ pregona in ne smem raziskovati kaznivih dejanj," je povedal in še dejal, da je pobude preposlal na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani.
Medtem so na ljubljanskem okrožnem državnem tožilstvu za STA navedli, da naznanitve sume kaznivega dejanja med pregledano in evidentirano odhodno pošto niso prejeli. Ob tem so pripomnili, da je sicer za obravnavo korupcijskih kaznivih dejanj prvenstveno pristojno Specializirano državno tožilstvo.
Jasno je, kdo je imel največ koristi
"V kolikor bodo organi pregona delovali neodvisno, se bodo sprožili določeni postopki in jaz si jih v tej zadevi ta trenutek ne želim podirati," je bil jasen. Sklenil je, da je povsem jasno, katere stranke ta trenutek poskušajo z lobiranjem, da bi preprečile sestavo naslednje vlade, oziroma "bi se rade zadržale na oblasti in s tem ohranile svoje dosedanje posle. "V tem trenutku lahko povem samo to, kdo je obvladoval največ ministrskih položajev in s tem največ javnih razpisov in posledično največ poslov, ki so se odvijali v ozadju. Na podlagi tega lahko sklepamo, katere stranke so imele največji interes, da ohranijo trenutno pozicijo," je še povedal.
Cigler Kralj: "Sprevrženo in nedostojno"
O temi podkupovanja politikov je spregovoril tudi Janez Cigler Kralj iz vrst NSi: "S kolegico Kokot se veliko o tem pogovarjava in moram reči, da je sprevrženo in nedostojno, kar delajo ozadja ali pa morda tudi morebitni politični akterji z novimi poslanci, predvsem poslanci Resnice."
Dodal je, da si želi čimprejšnjega ukrepanja, a je obenem izrazil zaskrbljenost glede neaktivnosti organov pregona glede na jasne indice o poskusih vplivanja in podkupovanja. "Še nobene hišne preiskave ni bilo, vsi so še na prostosti, kot da se ni nič zgodilo. Upam, da se bodo stvari kmalu spremenile, in da začnejo pristojni organi opravljati svoje dolžnosti, drugače bo treba za to poskrbeti," je sklenil.
Lažne obtožbe ali ustvarjanje šova
Sokoordinator stranke Levica Luka Mesec je ob tem prepričan, da gre za lažne obtožbe. Če bi namreč pri Resni.ci imeli materialne dokaze, bi to po njegovem mnenju že predali ustreznim organom pregona. "Morda pa gre enostavno za ustvarjanje šova, to je tudi žalostno ogledalo slovenske politike. Namesto da bi se pogovarjali med sabo na nek verodostojen in odgovoren način, se pogovarjamo med sabo na povsem neprimerne načine," je bil jasen. Prepričan je, da je vedno več tistih, ki razpravljajo, ne zato, ker bi imeli kaj povedati, ampak zgolj zato, da iščejo pozornost.
Eno so dokazi, drugo natolcevanje na družabnih omrežjih
Meira Hot iz vrst Socialnih demokratov je v luči zadnjih obtožb o domnevnem podkupovanju poslancev Resnice povedala, da je tovrstno kaznivo dejanje nemudoma treba naznaniti policiji. "To kar kolegica govori, je v resnici sum storitve kaznivega dejanja in to se ne prijavlja predsedniku državnega zbora, temveč organom pregona," je povedala in dodala, da obsoja dejanja, če je do njih v resnici prišlo.
Sicer je izrazila upanje, da v tem primeru ne gre zgolj za iskanje pozornosti, ali opravičevanje tega, da so pri stranki Resni.ca izdali zaupanje svojih volivcev. "Vemo, da je to stranka, ki je obljubljala popolnoma drugačno zgodbo volivkam in volivcem," je prepričana. Dodala je še, da je "natolcevanje" preko družabnih omrežil in obrekovanje nekaj čisto drugega, kot pa dejanski dokazi o kaznivem dejanju. "Poslanka je dolžna kakršnokoli kršitev naznaniti organom pregona in ne predsedniku DZ, ki je slučajno iz iste stranke," je sklenila.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
