Profit Club: Najprej sta vložila 30.000 evrov nato s hipoteko še 320.000
V Mariboru se je nadaljevalo sojenje v zadevi Profit Club. Oškodovanca sta v zadevo najprej vložila 30.000 evrov, nato sta na hišo najela hipoteko in vložila še 320.000.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Na mariborskem sodišču se nadaljuje sojenje Urški Šprah zaradi goljufije Profit Club, v kateri je bilo 63 vlagateljev oškodovanih za 2,3 milijona evrov, poroča Večer.
Obtožena Šprah naroke spremlja prek videopovezave iz ženskega zapora na Igu, saj se zapori soočajo s kadrovskimi težavami in ne zagotavljajo prevozov na sodišče. Tožilstvo ji očita nadaljevano goljufijo in pranje denarja v sostorilstvu z Mitjo Petričem, ki je še vedno na begu.
Sistem Profit Club je močno prizadel življenja vlagateljev, ki so zaradi obljub o visokih donosih prodajali premoženje in najemali posojila. Na zadnjem naroku so prebrali pričevanje Petričeve nekdanje partnerice Mihaele H., ki se obravnave zaradi zdravstvenih razlogov ni udeležila.
Petriču so vsi slepo zaupali
Mihaela H. je v preiskavi opisala, kako sta jo starša pred letom 2010 povabila na seminar sistema. Izpostavila je Petričevo skrivnostno vedenje in nošenje večjih količin gotovine okoli pasu. "To je bil denar vlagateljev. Petriču smo vsi slepo zaupali," je dejala.
Čeprav je Mihaela H. potrdila, da je vnašala podatke za Profit Club, ni imela dostopa do elektronske pošte sistema. Po njenem vedenju naj bi ta dostop imela Šprah. Ker priča drugih neposrednih navedb o obtoženi ni podala, je njen zagovornik Gorazd Fišer umaknil predlog za njeno neposredno zaslišanje, z umikom pa je presenetilo tudi tožilstvo.
Prebrana izpoved je bila sicer skladna s pričanjem njenih staršev, zakoncev H., ki sta bila v preteklosti v postopku oproščena. Povedala sta, da sta Petriču povsem zaupala in vanj vložila vse svoje premoženje, prepričana pa sta tudi v vpletenost Šprah.
Katastrofalne finančne posledice za vlagatelje
Na torkovem naroku je izstopala izpoved oškodovanke Marjetice G., ki sta jo v vlaganje prepričala zakonca H. Z možem sta najprej vložila 30.000 evrov, kasneje pa najela več posojil in zastavila družinsko hišo s hipoteko. Skupno sta v sistem vložila več kot 320.000 evrov.
Posledice za družino so bile uničujoče, saj so ostali brez premoženja in si morajo izposojati denar za osnovne življenjske potrebščine. Odvetnik Fišer je ob tem opozoril, da priča njegove klientke sploh ni omenjala in da sta jo oškodovala zakonca H. ter Petrič. Sojenje se bo nadaljevalo prihodnji teden in 26. junija.
Preberite več na spletni strani Večera.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
