Zagrebško sodišče oprostilo Severino Vučković
Zagrebško sodišče je Severino Vučković nepravnomočno oprostilo obtožb zaradi dveh kaznivih dejanj neprimernega in vsiljivega vedenja.
Tvoja svetovalka za modo, lepoto in zdrav življenjski slog.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Njena za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Severina Vučković je na zagrebškem sodišču dočakala pomembno odločitev v postopku, ki je v hrvaški javnosti vzbujal veliko pozornosti. Občinsko kazensko sodišče v Zagrebu je izdalo nepravnomočno sodbo, s katero je pevko oprostilo obtožb za dve kaznivi dejanji, povezani z očitki o vsiljivem ravnanju.
Postopek se je nanašal na očitke, da naj bi Severina s svojim ravnanjem nedovoljeno posegala v mir Ljiljane Klinger, ravnateljice osnovne šole, ter Gordane Buljan Flander, nekdanje ravnateljice Poliklinike za zaščito otrok in mladih mesta Zagreb. Sodišče je po izvedbi dokazov in pregledu dokumentacije v spisu presodilo, da pevka ni storila kaznivega dejanja, ki ji ga je očitalo tožilstvo.
Gre za nepravnomočno sodbo, kar pomeni, da postopek še ni nujno dokončno končan. Ali se bo tožilstvo pritožilo, bo po navedbah hrvaških medijev znano po tem, ko bo prejelo pisni odpravek sodbe z obrazložitvijo. Prav ta obrazložitev bo pomembna za morebitno nadaljevanje postopka, saj bo natančneje pojasnila, na čem temelji odločitev sodišča.
Severina je prejšnji teden pred sodiščem podala svojo obrambo. Kot poročajo hrvaški mediji, je krivdo zavrnila in ni odgovarjala na vprašanja tožilstva. Po neuradnih navedbah naj bi sodišče presodilo, da očitano ravnanje ne ustreza kaznivemu dejanju, ki ji je bilo očitano, temveč bi lahko šlo kvečjemu v smer dejanja, ki se preganja zasebno.
Primer je bil v javnosti še posebej odmeven tudi zato, ker Severina že leta velja za eno najbolj izpostavljenih glasbenic v regiji. Njena kariera, javne izjave in osebne okoliščine so pogosto pod drobnogledom medijev, zato so tudi sodni postopki, v katerih se pojavi njeno ime, praviloma deležni širše pozornosti.
Ob tem je pomembno poudariti, da nepravnomočna oprostilna sodba ne pomeni nujno konca pravnega dogajanja, pomeni pa jasno odločitev sodišča prve stopnje. To je po izvedenem dokaznem postopku presodilo, da Severini kaznivo dejanje vsiljivega vedenja ni bilo dokazano.
Za pevko je odločitev pomembna predvsem v osebnem in javnem smislu. V zadnjih letih se je večkrat znašla v središču pravnih in medijskih razprav, pri čemer je pogosto poudarjala, da se bori za svoje dostojanstvo in za pravico do lastne plati zgodbe. Tokratna sodba ji je v tem delu prinesla pomembno zadoščenje, čeprav bo šele morebitna odločitev o pritožbi pokazala, ali je zadeva dokončno zaključena.
