Sašo Švigelj

V zadnjih tednih je bilo v javnosti izrečenih ogromno laži, neresnic in manipulacij v zvezi s tem, da je vlada Janeza Janše poslabšala položaj upokojencev. Številke, dejstva, izjave dokazujejo, da so vse te trditve, neresnične, zavajajoče in manipulativne. Dejstva, ki so ob tem pomembna so:

Pokojninska reforma, ki jo je leta 2012 pripravil takratni minister Andrej Vizjak je ustavila padanje pokojnin in omogočila stabilnost pokojninske blagajne. Torej - poskrbela je za to, da so se pokojnine sploh še lahko izplačevale.

Pokojninska reforma je bila usklajena z vsemi deležniki, v Državnem zboru so jo podprli vsi prisotni poslanci koalicije in opozicije. Med njimi tudi tisti, ki so danes v Golobovi vladi ministri in državni sekretarji, npr. Alenka Bratušek, Matjaž Han, Matevž Frangež, Maša Kociper, Tamara Vonta ...

Da se je predsednik vlade z izjavo, da je vlada Janeza Janše z leta 2012 sprejeto pokojninsko reformo znižala odmerni odstotek in da je to povzročilo znižanje pokojnin zapletel v mrežo laži je sicer lahko dokazljivo dejstvo. To med drugim potrjujejo številni dokumenti in tudi izjave direktorja Zavoda za invalidsko in pokojninsko zavarovanje, ki je dejal: »Po skoraj desetih letih od uveljavitve ZPIZ-2 nekateri še ne razumejo, da je šlo samo ua matematični prepreračun in še vedno se, celo v Državnem zboru RS (žal tudi na Svetu zavoda) slišijo izjave, da so se odmerni odstotki znižali za več kot 20 odstotkov in posledično tudi pokojnine, kar seveda ne drži, ker je odmerni odstotek 57,25 enak 78 in odmerni odstotek 63,5 enak 86,7.«

Poenostavljeno, odmerni odstotek, ki je pred tem upošteval neto plačo, je po ZPIZ-2 upošteval bruto plačo. Razlika med neto in bruto plačo, pa je jasna vsakomur, mar ne? V dneh ki so sledili, se predsednik vlade seveda za svoje laži ni opravičil. So pa, več kot očitno, v Gibanju Svoboda ugotovili, da se laži ne bo dalo kar tako spregledati. Da je bil ZPIZ-2 dober, je tako med drugim v tem tednu v oddaji 24ur zvečer potrdil celo poslanec GS Dean Premik. V iskanju poti iz spirale laži predsednika vlade se zdaj trudijo krivdo za trenutno stanje upokojencev zakriti, v stilu: če ni bil kriv ZPIZ-2, je bil pa Zujf (Zakon o uravnoteženju javnih financ). Pa čeprav je jasno, da se je z ZUJF-om v času velike finančne krize zmanjšalo javno porabo za manj kot 800 mio evrov.

V nasprotnem primeru bi to namesto nas storila EU trojka - bistveno manj selektivno in bistveno bolj, predvsem na škodo upokojencev. Zato je jasno, da je Zujf reševal in ne slabšal položaj upokojencev in tudi vseh ostalih. Ob tem je pomembno še eno dejstvo. 

Predsednik Zveze društev upokojencev g. Sušnik je v intervjuju za revijo Vzajemnost, junija 2023, o tem, kdo in kako je popravil škodo, ki jo je upokojencem povzročil Zujf, dejal, da bi vsaj 3 vlade (Bratušek, Cerar, Šarec) lahko popravile posledice varčevalnih ukrepov, ki so bili posledica svetovne gospodarske krize, pa tega niso storile. To je naredila šele vlada Janeza Janše, ki je z izrednim dodatnim usklajevanjem poskrbela, da so dobili upokojenci poračun za nazaj, s čimer se je nadomestila vsa razlika med zakonsko določenim in dejanskim usklajevanjem.

Očitki s katerimi sedaj nekateri želijo preusmeriti pozornost od laži v zvezi z odmernimi odstotki na ZUJF, so torej v celoti neutemeljeni.