Kriv naj bi bil za delovne razmere v kliniki, ki so vodile do določenih zapletov.
Huda moralna krivica
"Argumenti so takšni kot prvič, kar pomeni, da bom nanje tudi odgovoril podobno kot takrat," je dejal Kenda in spomnil, da tako ministrstvo za zdravje kot Zdravniška zbornica Slovenije navajata, da postopek v primeru smrti 14-letnega fanta septembra lani še ni končan. "V tem trenutku govoriti o kakršni koli krivdi ali odgovornosti je preuranjeno," je opozoril.
"Če pa govorimo o objektivni odgovornosti, je odgovornost Kopača in Pfeiferjeve vsaj tako velika kot moja," je dodal.
Prepričan je, da se mu dela huda moralna krivica. Še hujša krivica pa se po njegovih besedah dela lečečemu kardiologu umrlega fanta Urošu Maziću. "Ob tem, da postopek še ni končan, je Pfeiferjeva zahtevala, da ga vržem iz službe, česar seveda nisem naredil," je dejal. Glede na to je Maziću dala obvestilo pred izključitvijo in ga premestila na drug oddelek, je pojasnil Kenda.
"V svoje roke je vzela odločanje o krivdi in višini kazni," je poudaril.
Anonimka
V povezavi z anonimko, ki so jo objavili nekateri mediji in v kateri mu je očitano nepregledno poslovanje in sumljivo sodelovanje s podjetjem Marand, pa je menil, da bi jih moral UKC Ljubljana bolj zaščititi. "Trditve, da sem kolovodja korupcijske združbe na Pediatrični kliniki, so neupravičene. Kdorkoli pozna delo v kliničnem centru, ve, da ne morem kupiti niti nalivnega peresa," je dejal v povezavi z anonimko, ki je bila tudi podlaga za ovadbo proti njemu.
