Sestanek bo potekal za zaprtimi vrati, o njegovi vsebini pa bo javnost obveščena po njem, so povedali v premierjevem kabinetu.
Miro Cerar je sestanek zahteval potem, ko je od Zorana Klemenčiča v petek prejel poročilo, ki ga je zahteval zaradi anonimnih očitkov o korupciji in neobvladovanju položaja na Sovi. Na sestanku naj bi Klemenčiču povedal svojo oceno oz. se temeljito pogovoril o očitkih.
Premierju so namreč anonimni "zaskrbljeni uslužbenci Sove" nedavno posredovali "naznanilo suma kršitev zakona o integriteti in preprečevanju korupcije s strani direktorja Sove", ki so ga v začetku julija poslali Komisiji za preprečevanje korupcije.
Povsem odvisni od obveščevalnih podatkov tujih služb?
V pismu so Cerarja opozorili na razmere v Sovi in ga pozvali, naj se končno poglobi v Klemenčičevo delo in na Sovi naredi red. Sova je namreč po njihovih ocenah pod vodenjem Klemenčiča izgubila vso operativno zmogljivost soočanja s trenutno najbolj resnimi varnostnimi grožnjami, saj da je skoraj v celoti odvisna od obveščevalnih podatkov tujih služb.
Protikorupcijski komisiji so anonimneži zaradi suma korupcije ovadili še enega visokega uslužbenca Sove. Po poročanju Požareporta gre za vodjo protiobveščevalnega oddelka Joška Kadivnika, ki je zaradi tega v torek vložil kazensko ovadbo zoper neznane uradne osebe zaradi kaznivega dejanja krive ovadbe na njegovo škodo in izdaje tajnosti. Anonimni pisci mu namreč med drugim očitajo zlorabo položaja pri pridobitvi službenega vladnega stanovanja ter pri posredovanju pridobitve službenih stanovanj za tretje osebe.
Težki očitki
Klemenčiču pa očitajo, da agencijo "aktivno zlorablja za zbiranje obveščevalnih informacij, ki koristijo njegovim poslovnim interesom kot večinskemu lastniku finančne družbe GBD ter zaščiti njegove žene v sodnih postopkih, v katerih se je znašla zaradi finančnih zlorab pri lastninjenju kranjskega Merkurja".
Klemenčič je v nedavnem sporočilu za javnost zatrdil, da v Sovi ni nikakršnega alarmantnega stanja in kaosa. "Pisanje anonimnih pisem 'zaskrbljenih uslužbencev' in obveščanje javnosti na podlagi anonimnih 'notranjih' informatorjev je zelo verjetno povezano z nekaterimi drugimi interesi oziroma interesi tistih, ki bi radi imeli vpliv v agenciji, pa ga nimajo ali ga nimajo več," je zapisal.
