Tožilstvo je glede na izvedenska mnenja predlagalo obvezno zdravljenje in varstvo v zdravstveni ustanovi in sodišče je v četrtek tak ukrep, ki lahko traja največ pet let, tudi izreklo, vsake pol leta pa bodo opravili nadzor. Sodišče ni sledilo predlogu odvetnika in prizadevanjem Prešernove, da bi se zdravila s prostosti.
Kot je znano, se je obravnava predloga za izrek obveznega psihiatričnega zdravljenja na kranjskem okrožnem sodišču začela 3. marca, ko se je sodnica Marjeta Dvornik odločila, da bo z obravnave izključila javnost zaradi varstva družinskih zadev, zlasti interesa mladoletnega oškodovanca, to je sedemletnega sina Prešernove, ki naj bi ga mati zanemarjala.
Tožilka Helga Dobrin je na podlagi izsledkov izvedenca psihiatrične stroke Mateja Kravosa, da je bila storilka v času dejanja neprištevna, za Prešernovo namesto obtožnice za kaznivo dejanje uboja vložila predlog za izrek varnostnega ukrepa obveznega psihiatričnega zdravljenja v zdravstveni ustanovi. Če bi ji sodili, kot da je bila v času dejanja prištevna, pa bi ji grozilo do 15 let zapora.
Dogodek se je zgodil lani v noči na 18. oktober. 40-letna Prešernova naj bi tedaj zabodla 54-letno žensko, ki je bivala v stanovanjski hiši v Križah. Po poročanju medijev je šlo za bivšo ženo nekdanjega ministra Senka Pličaniča. Policisti so žrtev našli mrtvo v kuhinji stanovanjske hiše, rane na njenem telesu pa so bile posledica uporabe ostrih in drugih predmetov.
Okoliščine z ogleda kraja kaznivega dejanja so pokazale na nasilen prepir, saj je bila poškodovana tudi osumljenka. Mediji pa so na podlagi pričevanj domačinov poročali o nenavadnih rečeh, ki so se že v preteklosti dogajale v hiši. Prešernova naj bi se namreč ukvarjala z okultizmom. Dogodkom pa naj bi bil priča tudi njen otrok.
